ＮＨＫから国民を守る党の立花孝志氏については、３～４年ほど前に熱心にという程ではないが、個人的にユーチューブの動画で見ていた時期があったので、それなりの関心があった。過激というのか、怖いもの知らずとでもいうか、知名度が低かった当時とすれば（今もそうであろうが）世間一般的には、単に危険人物としか見られていなかったであろうに、動画で映し出される表情には暗さや屈託というものがまるでなく、いつも笑顔で意気軒昂に主張や解説をしている姿には、類まれな精神力やバイタリティ、行動力といったものが感じられて、お世辞を言うつもりはないが感服させられるものがあった。立花氏はＮＨＫを退職してからパチプロをしていた時期もあったようであり、それも個人ではなくて打ち子を何人か雇って組織的に活動をしていたとのことで、その時の解説動画を見たこともあるが、ともかく全体的な印象とすれば危険であるにせよ、嘘がないというか、出色の存在感が感じられるものであった。その後、しばらく立花氏のユーチューブ動画を見ることから遠ざかっていたが、参議院議員に当選して国政政党の党首となり、随分と偉くなったものだなということが率直な感想である。批判や反感も多いであろうし、毀誉褒貶があるにせよ、色々な意味で立花氏のような人物こそが、本物の政治家であるというような気がする。はっきりと言えることは、立花氏には他の政治家が持ち得ていない信念というものがあって、個人的な私利私欲で政治活動をしているのではないということである。そして立花氏も動画の中で明言しているように、命懸けでやっているのだということが伝わってくる。実際に命を狙われてもおかしくはないような内容についても非常に説得力のある論理的な解説を動画配信しているものである。その覚悟や腹の据わりというものは凡百の政治家が比肩し得るものではないであろう。タレントのマツコさんが、立花氏のことを番組内で「気持ち悪い」と発言して騒動になっているようだがどうなのであろうか。私は言論の自由があるにせよ、命懸けで何か事にあたっている人に対して、公共の電波を通じて「気持ち悪い」などと言うことは道義的に間違っていると思う。気持ち悪いという言葉の中身を分析すれば、ＴＶ出演で多額の金を稼いでいるタレントの立場で言えば、目障りであるとか、邪魔だという意味合いになるのであろう。そうであれば、そうはっきりと主張して、立花氏と議論するなり、自分の立ち位置や考えというものを視聴者や国民に対して明確にすべきではないのか。それが出来ないで、単に一言で気持ち悪いと切り捨てるような言い方は単なる印象操作でしかない性質のものである。前回に述べた朝日新聞の「対話」という言葉の使われ方と同じで、ＴＶや新聞などのマスコミは印象操作ばかりをしていることは否定できない事実であって、マツコさんはそういう全体的な流れに乗っかるように、立花氏のことを気持ち悪いと言っていたであろうことは明らかであろう。マツコさんはＴＶ等で人を値踏みするように言葉を選んでいるようであり、個人的にはあまりいい気はしない。この相手には「気持ち悪い」という言葉を使っても許されるであろうというような打算や計算が感じられるのである。それに対して立花氏は動画を見ているとわかることであるが、相手の身分や社会的評価によって態度や言葉を変えるような人物ではない。言うなれば立花氏は過激であるかも知れないが、基本的に品位や品性の高さという資質が備わっている。それに対してマツコさんにはまるで品位、品格が感じられない。品位の低い者が高い者に向かって、気持ち悪いなどと言ってはいけないのである。そういうことがわからない人にタレントとしての価値はないと思う。一番組を降板するだけではなくて、タレントそのものを引退すべきであろう。
